本报12月2日讯(见习记者王斌通讯员高慧)杨某和朱某经徐某介绍给一位王姓业主装饰房子，装饰完结徐某收款后却失掉联络。二人将王姓业主诉至利津县法院，因二人和徐某及业主都未签定书面合同，近来利津县法院判二人败诉。
2010年4月，利津县王姓业主欲对他的房子进行室内装饰，听一位建材店老板说有个姓徐的人承揽装饰装饰的活，所以他联络了徐某并约好装饰完结后将钱交给徐某。徐某叫上了杨某和朱某一起干活。工程完结后，杨某和朱某未拿到一分工钱，而徐某也现已联络不上，两人找业主要钱，王姓业主称现已将钱交给了徐某，并称合同是跟徐某签定的。二人所以将王姓业主诉至利津县法院，恳求法院判令业主付出装饰工钱。
法院审理发现，没有任何书面依据能够证明杨某、朱某和业主之间的装饰装饰合同联系，两人与徐某之间也仅仅口头约好，因而法院判定二人败诉。
