2021国天然基金成果发布前，小编为我们预备了几个常见问题解答，期望能协助到我们，预祝各位“基”友，2021年国金请求旗开得胜！
A：答复：函评和会评都是按二级代码分组进行，你只和同二级代码的竞赛，比方化学口的化学组成b01下面的b0105催化组成在会评会指定一个大牛做主审，还有若干会评专家。现在一般只能看到本组的名单，除非相互沟通。
Q：3、为什么函评定见不同很大？其他专家都给了我A，只需一个专家给了我C，这样的状况我还能在终究阶段获批吗？
A：答复：假如函评定见里有C，尽管也能终究在会评阶段经过获批，可是大多数状况下仍是比较风险的。即便上会了，也是处于后50%的状况，最好的状况也仅仅中心50%，比较悬！假如其他专家都给了A，只需一位专家给了C，那这种状况要么是学派不同有了站队，要么是不合专家口味，很难说！并且簿本的归纳点评得分请求人也看不到，以上ABC仅仅请求人依据官方邮件里的函评定见的遣词自己给出的得分，跟实际状况是有距离的，所以主张我们仍是稍安勿躁，耐性等候官方发布成果吧！
A：答复：现在各大学部函评人数并不共同，一般是3个，可是地学、生物、医学某些口，有时候会有5位函评评定专家。
A：答复：这个可不必定——显着很差的凑数的簿本，我或许半小时就审完了；通读一遍觉得十分不错的簿本我一般会再仔细研读多遍以评判其学术水平，可能会花上半响到一天；而那些第一次通读后觉得簿本质量较好但好像又没有好到让我觉得眼前一亮、一起又没有显着过错的簿本，我会一本一本引经据典仔细细读，终究期望能够公正地作出评判，这些簿本均匀每本大约耗时1天至2天。
A：答复：当然会有所区别。例如，青年基金项目是“青椒”们科研起步阶段的首要助力，只需提出的科学问题较靠谱、研讨其有必定含义且讲故事思路较明晰，我一贯乐于给予赞助；而优青、要点等请求项意图请求人大多具有杰出的前期研讨根底，也积累了较丰厚的科研经历，给予其赞助的意图是鼓舞其应战某研讨领域内的“硬骨头”问题，天然应当从严要求请求项意图立异性。
Q：7、申报项目上会与否在国家天然科学基金委员会请求同行评议定见中是否有表现？
A：答复：会在反应定见的后边弥补一句，基金委会评定见，经过专家投票，票数未过半。
Q：8、收到了基金委的评定定见书，有5位专家的主张，而《修正定见》是空白的，请问这种状况下该怎样填写《赞助项目计划书》，是挑选“研讨内容和研讨方针依照请求书履行”，仍是说有必要依照《通讯评定定见》修正计划书正文呢？
A：答复：不存在修正定见，是因为取得了赞助，只会显现外审的同行定见。假如存在修正定见，一般分为两种状况：1.该项目能够履行，可是经费道路.该项目获批可能性很低，根本不能过会。取得赞助的朋友，没有修正定见只需外审定见的话就不必考虑太多了，只需要依照请求书履行就能够，不过要记住经费预算和阐明书要去校园财政和科研院审阅一下，然后再在体系提交就能够了。
Q：9、博后基金是青基研讨内容的一部分，博后请求书也是青基请求书删减而成。博后二等基金中了，是不是阐明青基有很大的时机？立刻揭榜了，坐卧不安。
A：答复：这两个彻底不是一个事，评定的专家、评定规范、你的竞赛对手都不相同，没有可比性。
A：答复：不管8月终究放榜成果怎么，本年的27万多份请求都会有80%-85%无法取得赞助。
A：答复：每年我们都在找ISIS体系的缝隙，我们比较信得过的是官方发布成果今后，在ISIS体系个人信息里的世界合作栏里是否能够看到请求世界合作项目。这首要是体系和邮件之间有时差，以往状况单位科研处会提早一天拿到单位的获批名单。
学术桥是中国教育在线旗下海内外高层次人才服务渠道，专心海内外科研学术人才开展服务，为国内高校、科研院所及各类企事业单位，供给专业的评定评价服务、高端人才猎头服务以及引才活动、引才宣扬等相关服务。
