装饰工人为房主进行房子装饰，在施工进程中，装饰工人因粗心坠楼身亡，装饰工人家族将房主起诉至北京市通州区人民法院，要求房主承当逝世补偿金、丧葬费等一系列丢失，合计60万元。近来，通州法院开庭审理此案，经法官调停，房主赞同给付装饰工人丢失38万余元。
2015年，被告钱某、马某1在北京市通州区购买某高楼一处。2016年5月，二被告需对房子阳台进行改造，为此，二被告延聘包含马某2在内的几名人员进行阳台改造。2016年5月，马某2与其他人员为二被告房子进行阳台改造，在作业进程中，马某2不幸从楼上掉落，并当场逝世。后，马某2的妻子、儿子及爸爸妈妈将钱某、马某1诉至法院，要求二人补偿逝世补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精力危害抚慰金、处理丧葬事宜开支的误工费、交通费、住宿费合计600 000元。钱某、马某1辩称，马某2与被告配偶并非个人之间的劳务联系，而是承包联系。马某2日常即常常承包相关劳务工程，然后再雇佣其它工人进行施工，并终究获得酬劳。因而钱某、马某1不承当马某2逝世的职责。
因两边未签定书面合同，作业内容、方法、结算等均为口头洽谈，且马某2现已逝世，仅就现在两边供给的依据而言，马某2从事的作业内容为遵从被告马某1、钱某的指示，马某2的作业时间应遭到被告马某1、钱某的限制，作业进程遭到被告马某1、钱某的监督。故两边建立劳务联系，因马某2在实践施工中也存在差错，故法院判定钱某、马某1补偿死者马某2家族逝世补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精力危害抚慰金、处理丧葬事宜开支的误工费、交通费、住宿费合计380937.5元。
跟着商品房生意的日趋遍及，大众关于装饰的需求也日益进步。在实践生活中，绝大多数的购房者挑选去找并不具有装饰资质的包工队进行房子装饰施工，这种做法在呈现施工人员受伤的情况下，购房者会担负较高的补偿费用，如本案中，房子置办的价格仅为40万元，而房主补偿施工人员的金额就到38万余元，这关于购房者是一笔巨大的开支。故，在需求进行房子装饰时，因将房子装饰的工程承包给具有装饰资质的装饰公司，并与装饰公司签定正规的装饰合同，防止呈现因施工人员受伤而导致房主承当巨额补偿款的现象。
